Проценты честности определяет ложь

«В болтливости скрывается ложь, а ложь, как известно, есть мать всех пороков». Наверное, лучше Салтыкова-Щедрина никто так емко не выразил порочный смысл лжи. И нашим отечественным политикам было бы полезно вынести это выражение выдающегося русского писателя-сатирика в качестве эпиграфа к своей избирательной кампании. На эту мысль меня натолкнули события прошлой (да и не только прошлой) недели. Именно ложь определяет проценты честности нынешней избирательной кампании по выборам нового состава украинского парламента. Хотя точнее будет сказать –  перелицевания «старого» состава в «новый».

Несколько перефразируя высказывание известного в Х1Х веке английского премьера Дизраэли можно сказать, что есть три разновидности лжи: ложь, предвыборная ложь и статистика. Складывается впечатление, что по уровню предвыборной лжи мы на сегодня являемся чемпионами мира. А на роль абсолютного чемпиона мира, безусловно, претендует Юлия Тимошенко. На прошлой неделе ее «честное и беспорочное» имя вновь оказалось в  эпицентре водоворота предвыборной лжи.
Сначала ее бывшая сокамерница и тезка Юлия Абалова рассказала много пикантных подробностей из тюремной жизни самой знаменитой узницы Европы. А затем уже сама узница вылила ушаты лжи как на головы своих соотечественников, так и на головы тех, на критике чьих имен она привыкла выстраивать собственное политическое благополучие. Как всегда, в нашей отечественной политике в этой истории было все поставлено с ног на голову, чтобы выжать из этих лживых потоков максимальный процент голосов на выборах. И самое неприятное в этой омерзительной истории, пожалуй, заключается в том, что избиратель будет судить здесь о соотношении правды и лжи, руководствуясь личными симпатиями и антипатиями к главным персонажам нынешнего украинского политикума.
Увы, но наш избиратель не приучен задумываться о том, что еще никому не удавалось побороть политическую ложь оружием правды. Побороть ложь на выборах можно только еще большей ложью. Именно это в свое время успешно доказал Адольф Гитлер, придя к власти на выборах в Германии. Которые тогда многие в Европе воспринимали как вполне честные выборы. Впоследствии Гитлер скажет: «Чем грандиознее ложь, тем легче ей готовы поверить».
Анализируя эволюцию избирательных кампаний в Украине невольно приходишь к выводу, что они, к великому сожалению, все больше и больше скатываются к технологиям доминирования лжи над правдой. С каждым избирательным циклом эти технологии становятся все более изощренными и циничными. И опять же лидером и основной движущей силой эскалации лжи на выборах выступает наша так называемая системная оппозиция. Нужно признать, что равных Тимошенко здесь нет. Попытки Арсения Яценюка унаследовать титул «короля политической лжи» выглядят как-то недостаточно убедительно и «правдиво».
Зато Юлия Владимировна в очередной раз преподала исполнительному директору ВО «Батькивщина» Яценюку мастер-класс предвыборной лжи. С помощью своего адвоката Власенко, отношения с которым ее бывшая сокамерница называет не только адвокатскими, Тимошенко назвала признания Юлии Абаловой гнусной провокацией преступного режима Януковича. А в обращении к лидерам Евросоюза заявила, что победа Партии регионов на предстоящих парламентских выборах отбросит Украину от европейской демократии как минимум на десятилетие. Параллельно с этим дочь Тимошенко Евгения сделала аналогичное заявление в Европарламенте. Стрелки этой технологии сошлось в нужное время и в нужном месте.
Символично, что в эти же дни в камере Тимошенко были обнаружены два дозиметра. Возникает закономерный вопрос: зачем они понадобились Юлии Владимировне? Неужели она и впрямь опасается, что ненавистный режим Януковича готовит ее уничтожение через радиацию? А может, это просто очередная порция радиоактивной лжи? А обнаруженные дозиметры для замера уровня лжи? Пусть каждый читатель ответит на эти вопросы самостоятельно. На уровне ощущения собственной правды, а не под давлением предвыборных манипуляций.
В одном можно не сомневаться точно: эскалация предвыборной лжи будет нарастать по мере приближения дня голосования. И главным объектом этой лжи будет, конечно же, Партия регионов. И самым уязвимым для регионалов моментом в этом процессе могут стать ее попытки оправдаться в каких-то конкретных случаях лживых обвинений. Похоже, что регионалы это понимают и не поддаются на подобные провокации. В том числе и на международном уровне.
Это наглядно продемонстрировала и девятая встреча Ялтинской европейской стратегии, как всегда организованная Виктором Пинчуком. Нужно отдать должное Виктору Михайловичу за длительное терпение, которое позволило ему создать, пожалуй, самую крупную и авторитетную коммуникационную площадку для обсуждения современных глобальных вызовов мировому сообществу. Это оказалось гораздо более эффективным способом самореализации личности зятя Леонида Кучмы, входящего в пятерку самых богатых людей Украины. Видимо, Пинчук хорошо усвоил непростые уроки печально знаменитого тестя и сумел извлечь из них немалые политические дивиденды.
Нынешняя Ялтинская встреча не стала исключением в этом плане и также дала богатую пищу для размышлений и выбора тактики дальнейшего поведения Украины в отношениях с Евросоюзом и Российской Федерацией. Именно в этом коридоре возможностей лежит сегодня ключ к будущему Украины. И пока окно таких возможностей не закрыто в отношениях ни с Евросоюзом, ни с Россией. Однако возникшая в последний год пауза на обоих внешнеполитических направлениях значительно сузила это окно, что требует от Украины принятия более четкого плана дальнейших действий. Несмотря на это, Виктор Янукович продолжает держать паузу, демонстрируя крепкие нервы и завидную выдержку, граничащую порой с упрямством.
Такая тактика украинского руководства заставляет определенные круги, как в объединенной Европе, так и в США ужесточить политику «двойных стандартов» по отношению к Украине. Что опять же наглядно продемонстрировало в Ялте поведение еврокомиссара Штефана Фюле и бывшего госсекретаря США Кондализы Райс. Оба словно сговорившись, недвусмысленно высказали угрозу пересмотра перспектив евроинтеграции Украины, в случае если парламентские выборы здесь пройдут не демократично. При этом главным критерием «демократичности» подразумевается участие в выборах «несправедливо» осужденных лидеров оппозиции Юлии Тимошенко и Юрия Луценко. Чтобы усилить впечатление от этой угрозы, Кондолиза Райс даже передала Тимошенко специальное письмо поддержки.
Однако подобные угрозы не будут иметь ни малейшего успеха, если не найдут «широкой» поддержки со стороны украинской «демократической» общественности. Помимо так называемой объединенной оппозиции и комитета избирателей Украины, такую поддержку должно «обеспечить широкое общественное движение «Честные выборы». И такое движение в Украине создано. Создано на денежные средства различных зарубежных фондов. А возглавил его известный украинский «демократ» времен «оранжевой революции», а ныне «активный» общественный деятель Олег Рыбачук. Его организаторские способности такого толка известны еще со времен, когда он возглавлял Секретариат Президента Ющенко.
Теперь дело осталось за малым: нужно «собрать» как можно больше «фактов» нарушения законности проведения избирательной кампании, а заодно дискредитировать максимальное количество кандидатов в народные депутаты от правящей партии власти. Заниматься этим «благородным демократическим» делом призваны многочисленные активисты движения «Честные выборы». Как правило, это юные «борцы» за честность и справедливость в украинской политике. Разумеется, по европейским стандартам, которые на самом деле мало кто понимает.
Одним словом, все это смахивает на банальную предвыборную технологию по дискредитации нынешнего правящего режима Януковича с целью предоставить «демократическому» Западу повод для непризнания итогов парламентских выборов и объявления будущего парламента нелегитимным. Есть ощущение, что опровергнуть такие предположения будет непросто. Слишком долго мы живем в условиях непримиримой борьбы политических антагонизмов, чтобы в ходе нынешней избирательной кампании наступило внезапное перемирие. И уж очень трудно поверить, что на заграничные средства создаются новые общественные организации с целью поиска и установления компромисса между существующей властью и ненавидящей ее оппозицией. А все это делается под вывеской защиты демократии. Так что движение «Честно» еще не раз «порадует» нас своими методами борьбы за честные выборы.
Большего доверия в этом плане вызывает гражданская позиция активистов Наблюдательного совета «Выборы-2012». Здесь собрались достаточно зрелые и по-граждански ответственные люди, дорожащие своей общественной репутацией и не заинтересованные в том, чтобы разменивать ее на сомнительные сиюминутные политические кампании. Важно, чтобы члены Наблюдательного совета сохранили свою беспристрастность ко всем участникам избирательного процесса и демонстрировали крымскому сообществу объективное освещение предвыборной борьбы.
В этом же заинтересована и Партия регионов, отдельные активисты которой порой проявляют излишнее рвение в использовании не всегда оправданных средств агитации. Впервые за многие годы в Крыму сложилась такая предвыборная ситуация, когда именно регионалы в первую очередь не заинтересованы в нарушениях избирательного законодательства. Это может лишь подпортить тот имидж, который сложился у крымских регионалов за последние два года. Кто бы и что ни говорил, но у них есть, что сказать своим избирателям на этих выборах. Хотя, конечно же, всегда хочется большего.
В этом плане показательны данные социологического опроса, проведенного в начале сентября известным украинским социологом и политологом  Евгением Копатько. На вопрос «Удовлетворены ли вы нынешней жизнью?» в целом по Украине утвердительно ответили 36 процентов респондентов. Тогда как неудовлетворенных оказалось 58 процентов. На этом фоне ответы крымчан выглядят куда более оптимистично. 50 процентов вполне удовлетворены своей нынешней жизнью и 46 процентов явно не согласны с этим.
Эти данные подводят нас к вечному философскому спору: как считать наполненный наполовину стакан с водой? Наполовину полным и наполовину пустым? Представляется, что у крымчан все-таки есть основания считать такой стакан наполовину полным. А иначе теряется весь смысл жизненного оптимизма. Ведь вкус настоящей жизни можно почувствовать только после выборов. Жить не по лжи – мешает правда жизни.    
Что же касается локальных войн на мажоритарных округах, то они лишь подчеркивают убожество духа и морали отдельных кандидатов в депутаты в своем страстном желании одолеть своего конкурента любой ценой и любыми методами. В том числе и при помощи нанятых технических кандидатов.  При этом они не уважают самих избирателей, выливая на их головы ушаты помоев и разных сплетен. Тем самым они нарушают одно неписаное правило: ложь всегда попадается на исключениях. Есть уверенность, что итоги нынешней избирательной кампании более чем убедительно подтвердят это правило.
А завершилась прошлая неделя, как уже упоминалось, девятой встречей Ялтинской стратегии. Встреча дала богатую пищу для размышлений о вещах куда более важных и интересных, нежели ковыряние в предвыборном мусоре. Будет правильно, если наш следующий обзор мы посвятим анализу главных тем, обсужденных в Ялте.
Совет начинающему политику будет на этот раз таким: ссылаясь на правду, не делайте вид, что знакомы с ней лично.              
Александр Форманчук